انتقل إلى المحتوى

Node.js

يُعد Node.js البيئة المثالية لمشاريع TypeScript المتكاملة (full-stack) حيث يمكن لفريق JavaScript المساهمة أيضاً في الخلفية. نبني خدمات بمقاييس مختلفة باستخدام Express وFastify وNestJS حسب حجم الخدمة.

الميزات

  • إدخال/إخراج غير حاجب و event loop
  • منظومة npm / pnpm
  • NestJS و Express و Fastify
  • دعم Prisma و Drizzle ORM
  • WebSocket و Server-Sent Events
  • مهام المعالج عبر Worker Threads

حالات الاستخدام

  • واجهات برمجة تطبيقات REST وGraphQL
  • معالجة الـ webhook والأحداث
  • طبقة BFF (خلفية للواجهة الأمامية)
  • أدوات سطر الأوامر والأتمتة
  • أنظمة المحادثة والإشعارات في الوقت الفعلي

التفاصيل

الخلفية (Backend) باستخدام Node.js

Node.js هي بيئة تشغيل مفتوحة المصدر تشغّل JavaScript من جانب الخادم باستخدام محرك V8 الخاص بمتصفح كروم. تقدم معماريتها غير المتزامنة والقائمة على الأحداث أداءً متميزاً في التطبيقات التي تتطلب تزامناً عالياً، خصوصاً واجهات برمجة التطبيقات في الوقت الفعلي، ومعالجات webhook، وخدمات البث.

في Detartech، نستخدم Node.js خاصة في مستودعات TypeScript الأحادية (monorepos) ومشاريع JavaScript المتكاملة. نبني واجهات برمجة تطبيقات مؤسسية قابلة للتوسع باستخدام NestJS، وخدمات مصغّرة خفيفة وطبقات BFF (خلفية للواجهة الأمامية) باستخدام Express أو Fastify بحسب الحاجة. نوفر وصولاً آمناً من ناحية الأنواع لقاعدة البيانات باستخدام Prisma أو Drizzle ORM بحسب المشروع.

أين تستخدم Detartech بيئة Node.js؟

قاعدة الاختيار التي نكتبها في صفحة خدمة توسيع نطاق الخلفية واضحة: إذا كان عبء العمل في التطبيق قائمًا أساسًا على الإدخال والإخراج فإننا نعتمد Node.js لهذا الجانب. ومشروع Biletico مثال على هذه القاعدة، إذ تعمل منصة تذاكر فعاليات الأطفال على Next.js وNode.js، مع Redis في طبقة التخزين المؤقت وMongoDB لجانب البيانات، وخط نشر تتولى Jenkins أتمتته. وعندما تُكتب الواجهة والخادم باللغة نفسها يستطيع الفريق نفسه العمل على الجانبين، وهذا يسهّل الصيانة بعد التسليم.

متى تكون Node.js الخيار الصحيح؟

تكون Node.js خيارًا سريعًا ومستدامًا عندما يقضي معظم الطلبات وقته في انتظار قاعدة البيانات أو خدمة خارجية أو ملف، وعندما تكون التحديثات الفورية والاتصالات المتزامنة الكثيرة جزءًا من المتطلبات، وعندما يطور الفريق الواجهة أصلًا بلغة TypeScript البرمجية. وتنطبق الحالة نفسها على الطبقات التي تتواصل مع خدمات خارجية مثل مستقبلات webhook وتكاملات الدفع والإشعارات.

متى لا تكون Node.js الخيار الصحيح؟

إذا كان ثقل العمل في نموذج البيانات وشاشات الإدارة فإن Python مع Django يحققان النتيجة أسرع، وإذا كانت تعقيدات المعاملات وبنية الأدوار والتكامل المؤسسي هي العامل الحاسم فإننا نبني الخلفية باستخدام .NET من مايكروسوفت. كما أن الحسابات الثقيلة التي تشغل المعالج طويلًا قد تعطل حلقة الأحداث أحادية الخيط في Node.js، ولذلك يجب إخراج هذه المهام من مسار الطلب ونقلها إلى طابور أو خدمة مستقلة.

ماذا صنعنا بهذا؟

الخدمات التي تستخدمها

عرض الكل

لنستخدم هذه التقنية في مشروعك

فريقنا متخصص في هذه التقنية. دعنا نقيّم مشروعك معًا.

اطلب استشارة مجانية